Brasileiros divergem sobre retorno de Lance Armstrong ao ciclismo.

Americano voltou a competir profissionalmente neste domingo, e principais ciclistas do Brasil

apresentam pontos de vista diferentes sobre polêmicas e benefícios do retorno
por: Thiago de Araújo

- -_Heptacampeão da Volta da França, o americano Lance Armstrong deixou a aposentadoria de lado e retornou ao ciclismo profissional neste domingo, no Câncer Council Classic, prova de 51 km que serve de preparação para o Tour Down Under, na Austrália. O ciclista de 37 anos não chegou entre os primeiros, porém o seu retorno trás de volta as polêmicas envolvendo doping. Entre os brasileiros, a nova aparição de Armstrong divide opiniões.
- -_O paranaense Luciano Pagliarini e o catarinense Murilo Fischer representaram o ciclismo do país nos Jogos Olímpicos de Pequim, em 2008, e têm pontos de vista distintos sobre as conquistas de Lance Armstrong e sobre os benefícios do seu retorno ao esporte.
- -_“Corri muito com ele aqui na Europa, vi muitas coisas e, sinceramente, não acredito nele. Já vi pessoas com a doença que ele teve (câncer nos testículos) morrerem, ficarem com problemas para o resto da vida, então acho difícil você se curar e voltar como ele voltou antes, ganhando sete Voltas da França. Comercialmente é positivo, é uma festa, mas para o ciclismo eu não acho que seja bom, creio que as questões envolvendo doping não vão melhorar”, disse Pagliarini, por telefone, à Gazeta do Povo Online, diretamente da Itália.
- -_Já Murilo Fischer vê de outra forma a volta de Armstrong.
- -_“Acho que este retorno dele não tem nada a ver com vencer a Volta da França pela oitava vez. Acho que ele retornou mais para divulgar a fundação dele contra o câncer. De qualquer maneira, é uma ótima notícia ter um supercampeão como ele entre nós. O ciclismo de uma forma geral está carente de ídolos, principalmente após a aposentadoria do Lance e da morte do (Marco) Pantani (falecido em 2004, vítima de uma overdose)”, declarou Fischer.
- -_O ciclista catarinense, que também compete na Europa, prefere valorizar as conquistas de Lance Armstrong, se abstendo de dúvidas quanto ao americano se utilizar de substâncias proibidas ou não.
- -_“Não existe qualquer outro atleta mais controlado do que ele. Nunca detectaram nada, então não tenho porque duvidar. Falam tudo isso porque ele conseguiu coisas que ninguém havia conseguido antes”.
- -_O técnico da seleção brasileira de estrada, Mauro Ribeiro, também prefere ver o lado positivo da volta do americano.
- -_“Só ao anunciar que iria voltar, antes de obter a licença da UCI (União Internacional dos Ciclistas), o Lance já teve de passar por cinco testes antidoping. Acho que se ele for competitivo, é mais um exemplo de um ícone do esporte que marcou época. Considero ele, como atleta, uma pessoa muito determinada, tive a oportunidade de conhecê-lo, e ele sempre foi batalhador”, concluiu.
-
Fonte: http://portal.rpc.com.br
Link Origem: http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/esportes/conteudo.phtml?tl=1&id=848482&tit=Brasileiros-divergem-sobre-retorno-de-Lance-Armstrong-ao-ciclismo